Grâce à sa popularité grandissante dans le domaine du développement web, React est devenu essentiel pour rester compétitif dans le secteur de la conception d’application qui est en constante évolution. Dans cet article, nous aborderons toutes les méthodes disponibles pour se former à React, afin de vous aider à monter en compétences dans cette technologie clé.
Avant de se lancer
Vous souhaitez devenir expert en gestion des infrastructures réseau ? Notre formation Terraform de 3 jours vous permettra de maitriser l’approvisionnement en infrastructure-as-code et de déployer le tout sur votre cloud préféré.
Vous avez déjà été formés·es sur Terraform ? Vous pouvez approfondir vos connaissances et vos compétences grâce à notre formation avancée Terraform. Durant cet enseignement, vous augmenterez la productivité de votre équipe et vous automatiserez la construction d’infrastructure.
Présentation de Crossplane
L’automatisation
Crossplane est un opérateur déployé dans un cluster Kubernetes, il est toujours opérationnel et vérifie constamment ses ressources. En cas de mise à jour de certains paramètres d’une ressource géré par Crossplane, l’outil sera capable de mettre à jour la ressource avec les valeurs de paramètres qui lui seront attribuées. Sa force réside dans le fait de pouvoir créer des ressources dynamiques. Il sera possible de déployer une pile complète avec votre cluster Kubernetes en n’appliquant qu’une seule instance de ressource.
Gestion multi-cloud
Crossplane vous permet de provisionner et de gérer des ressources d’infrastructure sur plusieurs fournisseurs de cloud, tels qu’Azure, Google Cloud et AWS, grâce à une API unifiée. L’outil prend également en charge plusieurs services, comme les bases de données, le stockage d’objets, ou encore les files d’attente de messages. Cette flexibilité vous permettra de créer des applications qui exploitent les ressources de différents clouds et services sans être liés à un fournisseur spécifique.
Principes de l’infrastructure (IaC)
L’outil adopte la philosophie IaC en vous permettant de définir et de versionner votre infrastructure via le code. Il est possible d’utiliser des outils comme Git et intégrer des changements d’infrastructure dans vos pipelines CI/CD. Cette approche améliore la collaboration et la reproductibilité de votre infrastructure, ainsi la gestion et la mise à l’échelle de vos applications seront facilitées.
YouTube, la plateforme de vidéos la plus populaire, est un excellent moyen pour apprendre les bases d’une technologie. Il existe de nombreux tutoriels et formations créés par des professionnels proposant du contenu riche. YouTube à l’avantage de proposer du contenu qualitatif et totalement gratuit.
Présentation de Terraform
Modularité et réutilisabilité
Terraform permet la création de modules d’infrastructure réutilisables, ce qui vous permet d’abstraire des modèles d’infrastructure communs en composants réutilisables. Les modules peuvent être partagés entre les projets et les équipes, favorisant la cohérence, réduisant la duplication et accélérant le développement de nouvelles infrastructures. Le registre Terraform fournit un référentiel de modules fournis par la communauté qui améliorent une fois de plus la réutilisation.
Langage déclaratif (HCL)
L’outil Terraform suit la philosophie IaC, vous permettant de définir vos ressources d’infrastructure sous forme de code. L’infrastructure est décrite grâce à un langage déclaratif qui est HashiCorp Configuration Language (HCL), pour contrôler les versions, collaborer et appliquer les meilleures pratiques d’ingénierie logicielle à votre infrastructure. Cette approche améliore la reproductibilité, l’évolutivité et la collaboration entre les équipes.
Gestion des états et suivi des modifications
Un fichier d’état est géré par Terraform, qui suit la configuration d’infrastructure souhaitée et l’état actuel des ressources. Ce fichier d’état permet à l’outil de planifier et d’appliquer des modifications de manière incrémentielle, en ne modifiant que les ressources nécessaires. De plus, Terraform peut effectuer des « tests » pour prévisualiser les changements et éviter les modifications accidentelles, qui favorise une approche sûre et contrôlée des mises à jour de l’infrastructure.
Comparaisons Crossplane et Terraform
Différentes approches
L’une des principales différences entre Terraform et Crossplane réside dans leur approche de la gestion de l’infrastructure. Terraform adopte une approche déclarative, où les utilisateurs définissent l’état souhaité de leur infrastructure dans un fichier de configuration. L’outil planifie et applique ensuite les changements nécessaires pour atteindre l’état souhaité.
En revanche, Crossplane suit une approche impérative, où les utilisateurs interagissent directement avec l’API Kubernetes pour créer et gérer des ressources d’infrastructure à l’aide de définitions de ressources personnalisées (CRD). Cette distinction peut influencer la façon dont vous structurez votre code d’infrastructure et la façon dont vous préférez travailler avec vos ressources cloud.
Intégration et automatisation
D’une part, Terraform se trouve devant de nombreuses API, mais il n’offre pas la sienne. Cela conduit de nombreuses équipes à l’automatiser en engageant leurs configurations dans le contrôle des révisions git et en exécutant Terraform dans le cadre de leur pipeline CI/CD. Il s’agit d’une amélioration par rapport à une équipe exécutant à partir de leurs ordinateurs portables. Cependant, cela expose un problème clé auquel les organisations sont confrontées lorsqu’elles tentent d’adapter leur utilisation de Terraform.
D’autre part, Crossplane est construit comme une série de boucles de contrôle à longue durée de vie toujours active. L’outil observe et corrige en permanence l’infrastructure d’une organisation pour correspondre à sa configuration souhaitée, que des changements soient attendus ou non. Cela décourage les équipes de contourner Crossplane. Lorsqu’il a été demandé à Crossplane de gérer une partie de l’infrastructure, toute modification apportée en dehors de celle-ci sera automatiquement et systématiquement annulée.
Communauté et Écosystème
Les deux outils disposent d’une communauté active et d’écosystèmes en pleine croissance. La communauté Terraform est bien établie et offre une vaste collection de modules et de plugins fournis par les utilisateurs et les fournisseurs. Cela signifie que vous pouvez trouver des configurations prédéfinies pour divers services cloud, ce qui simplifie la gestion de votre infrastructure.
L’écosystème de Crossplane est relativement plus récent, il est encore en expansion, mais sa forte intégration avec Kubernetes et son potentiel d’exploitation de l’écosystème Kubernetes en font un choix intéressant pour les organisations déjà investies dans Kubernetes.
Hybrid Cloud et Multi-Cloud Support
Étant basé sur Kubernetes, Crossplane se concentre principalement sur la gestion des ressources cloud dans les clusters Kubernetes. Bien qu’il prenne en charge certains fournisseurs de cloud, il met l’accent sur la fourniture d’un plan de contrôle unifié pour la gestion de l’infrastructure native de Kubernetes.
Quant à lui, Terraform a été conçu pour prendre en charge les environnements multi-cloud et les environnements cloud hybrides. Sa liste exhaustive de fournisseurs et de services cloud permet aux utilisateurs de gérer les ressources de manière cohérente dans différents environnements cloud. Cela fait de Terraform un choix idéal pour les organisations qui ont besoin de distribuer des charges de travail sur différentes plateformes cloud.
Voici un tableau qui résume les différentes comparaisons entre les deux technologies :
Le choix entre Terraform et Crossplane dépend de plusieurs facteurs, cela dépend de votre contexte. Si vous disposez d’un ensemble diversifié de fournisseurs de cloud et que vous avez besoin d’un outil unique pour gérer les ressources à travers eux, la prise en charge multi-cloud de Terraform peut s’avérer plus adaptée. Au contraire, si vous êtes fortement investi dans Kubernetes et que vous souhaitez gérer l’infrastructure et les applications à partir d’un plan de contrôle unifié, Crossplane offre une solution convaincante.
En outre, vous pouvez prendre en compte des facteurs tels que l’expertise existante de votre équipe, la complexité de votre infrastructure et les objectifs à long terme de votre organisation pour peaufiner votre choix.
Conclusion
En conclusion, Terraform et Crossplane sont tous deux des outils puissants dans le paysage de l’IaC, chacun ayant ses points forts et ses cas d’utilisation. L’approche déclarative de Terraform et la prise en charge étendue des fournisseurs de cloud en font un choix polyvalent pour la gestion des environnements multi-cloud. L’approche native de Kubernetes de Crossplane et l’accent mis sur un plan de contrôle unifié peuvent changer la donne pour les organisations fortement investies dans Kubernetes.
En fin de compte, le choix entre Terraform et Crossplane dépend de vos besoins spécifiques en matière de gestion d’infrastructure et des technologies existantes dans votre écosystème.
